- Privalėti mylėti, gerbti ar jausti bet kokį kitą jausmą žmogui yra neįmanoma, nes jausmai priklauso ne nuo juos jaučiančio, o nuo to žmogaus elgesio (ne deklaracijų!), kuriam jie yra jaučiami. Jei žmogaus elgesys iššaukia meilę, pagarbą ar/ir kitus teigiamus jausmus, tai tokie jausmai ir bus jaučiami. Tačiau jei elgesys iššaukia neigiamus jausmus - susierzinimą, pyktį ar/ir nusivylimą, tai ir bus jaučiama. Bet koks bandymas kaltinti žmogų dėl to, kad jis jaučia ne tai, ko tikisi kaltintojas, yra absurdiškas, be to amoralus, nes tai yra pasyvios agresijos rūšis - narcisizmas, kuri yra turbūt viena iš labiausiai tėvų pamėgtų psichologinės prievartos rūšių.
- Visi žmonės priklauso tik sau, todėl negali turėti ir neturi jokių laisva valia neprisiimtų pareigų. Iš to išplaukia, kad joks suaugęs* žmogus neturi teisės į kitų žmonių laiką ir dėmesį, todėl niekas neturi moralinės teisės reikalauti bendravimo iš jokio kito su tokiu reikalavimu dėl bet kokių priežasčių laisva valia nesutinkančio žmogaus.
* - kadangi tėvai laisva valia pasirenka turėti vaikų, jie įgija pareigą jais rūpintis, todėl vaikai turi teisę reikalauti tėvų dėmesio, laiko ir/ar kitokių resursų tol, kol neįgis fizinių galimybių patys pasirūpinti savimi.
įrašas taip ir kvepia šauniomis šeimos šventėmis :)
AtsakytiPanaikintiDėl paties kulto sutinku ir džiaugiuosi, kad nebijai apie tai rašyti. Tačiau man (logiškai) lieka neaiškus vienas aspektas: kokias *konkrečias* pareigas užsitraukia tėvai gimdydami savo vaikus?
AtsakytiPanaikintiDalis apie tai, jog pareigos negali būti primetamos: tėvai pasirenka turėti vaikus, tuo tarpu vaikai nepasirenka savo tėvų - tad pareigas tėvai gauna kartu su savo pasirinkimu. Bet kas apibrėžia tas pareigas? Nes sutik, labai skirtingai galima tai interpretuoti ir taikyti (rūpinantis savo vaikais)
Geras klausimas ir tikrai svarbi tema, ta proga surezgiau atskirą įrašą.
AtsakytiPanaikinti